Militer sur Wikipédia en évitant boulettes et pertes de temps

Wikipédia est un des huit sites les plus visités en France et dans le monde. Les gens se forgent souvent une opinion sur une idée ou une personne à partir de ce qu’ils y lisent. Il est donc très tentant d’utiliser Wikipédia pour militer et faire passer ses propres idées ou mieux faire connaitre les idées, événement ou personnalités favorables à vos opinions. Une pratique qui pourrait aller à l’encontre d’un des principes fondateurs de l’encyclopédie en ligne : la neutralité.

Pourtant, les personnes qui militent sur un sujet le connaissent souvent très bien et peuvent aussi contribuer efficacement à transcrire des informations fiables sur la plateforme tout en étant utiles à leur cause. Mais attention, quand on est débutant il est aussi facile de commettre des faux-pas et de nuire à votre communauté militante en lui mettant à dos les admins ou en sabotant les sujets que vous vouliez traiter. Voici par exemple la mésaventure qui m’a décidé à rédiger cet article :

Ayant contribué à faire publier une déclaration commune de quelques centaines de philosophes contre le spécisme, je voulais pérenniser cette prise de position grâce à une page Wikipédia travaillée avec attention. Mais le lendemain de la parution de quelques articles de journaux sur le sujet, une page avait déjà été créée à la va-vite ! Ne respectant absolument pas les critères d’admissibilité ni le format attendu, cet article a logiquement été supprimé en moins de 24h par les admins (malgré quelques améliorations de ma part). Revenant deux semaines après, je m’aperçois que la page a été recréée et supprimée encore 3 autres fois, que son titre est banni jusqu’à nouvel ordre et qu’une commission de restauration a été saisie et a statué défavorablement, clôturant le sujet pour plusieurs mois.

Voici donc quelques conseils si vous souhaitez contribuer à Wikipédia et à votre cause, en évitant de nuire aux deux à la fois et en vous évitant de travailler pour rien :

  • Avant de travailler sur un nouvel article : Vérifiez qu’il n’existe pas déjà sous un autre nom ou en tant que section d’un autre article. Vérifiez qu’il n’a pas été supprimé car il ne respectait pas les règles de notoriété. Si un article abordant ce sujet a été supprimé, il faudra nécessairement passer par une procédure de restauration. Vérifiez si une demande de restauration n’a pas déjà été faite et n’en lancez pas sans avoir de bonnes raisons de penser qu’on vous donnera satisfaction.  
    Vérifiez son admissibilité. Par exemple que la presse nationale ait publié deux articles sur deux livres d’un auteur, ou plus généralement qu’on ait traité votre sujet dans au moins deux articles ou émissions espacées d’au moins deux ans dans des médias d’envergure nationale.
  • Rédigez les nouveaux articles sur votre brouillon personnel et relisez vos modifications avant publication.
  • Avant de publier un nouvel article sur lequel vous avez travaillé : faites-le valider par le forum de relecture ! Il est bien plus compliqué de faire publier un article quand une précédente version a été supprimée.
  • Soyez cordiale en toute situation et respectez les règles de la maison. En tant que militante votre action est suspecte de causer des infractions au principe de neutralité de Wikipédia. Les bénévoles qui se dédient au travail encyclopédique doivent déjà repasser derrière bon nombre de militantes indélicates. Plus les admins seront échaudées par le mauvais comportement de militantes plus elles seront inflexibles et moins elles auront envie de vous aider. Accuser vos interlocuteurs de partialité n’est pas une bonne stratégie.
  • Utilisez le plus possible des sources secondaires(livres, articles de presse…). Dans l’idéal tout ce que vous écrivez doit être justifié ainsi. Votre travail de rédaction doit plutôt partir de ce que disent ces sources. Evitez de rédiger puis de chercher les sources qui prouvent votre propos.
  • Respectez la neutralité de point de vue selon Wikipédia. Vos écrits ne doivent pas laisser entendre que vous tenez une opinion pour vraie ou plus respectable qu’une autre. Il faut chercher à présenter honnêtement les différents points de vue défendus dans le débat public. Veillez à apporter aussi les points de vue qui ne sont pas les vôtres et à respecter une juste proportion avec la représentativité d’une opinion parmi la communauté universitaire ou la population.
  • Faites vous aider. Les bénévoles de Wikipédia sont plutôt serviables quand on respecte leur travail. Vous pouvez essayer de demander de l’aide ou des conseils à celles que vous croisez, sur le forum des nouveaux ou encore au bistro. Il y a aussi des groupes de travail liés à des sujets militants et des associations (par exemple PEA ou Projet Méduses) dont certains membres travaillent ensemble pour améliorer Wikipédia.
Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s